House of Design køber, renoverer og sælger brugte danske ¤ og arkitekttegnede lamper og ¤ af bl.a. Poul Henningsen, Arne Jacobsen, Børge Mogensen, Hans J. Wegner, Finn Juhl, Poul Kjærholm, Ole Wanscher, Mogens Koch og Kaare Klint m.m.

¤: Vi har et stort udvalg af nutids billedkunst og ¤ fra diverse anerkendte kunstnere samt et stort udvalg af imponerende træskåle og ¤ drejet af Kunstneren Jørgen Nordskov. Vi har vores eget snedkerværksted  og ¤ på adressen i Bredgade 21, hvor man er velkommen til at få en snak med vores dygtige ¤snedker.

 

Før læsningen af professor Per H. Hansens seneste bog om ¤, troede jeg, at der var godt gang i dansk ¤. Det gjorde jeg, fordi der i disse år, hvor det næsten er blevet comme il faut at tale nedsættende om friværdi; ¤, boligforbedringer og samtalekøkken er blevet et skældsord, tilsyneladende også er en stadigt stigende interesse for ¤ og boligindretning. Der sælges brugte ¤ via internetauktioner og i forretninger, og jævnligt kan aviserne berette om tyverier af kostbare ¤ og lamper fra både private hjem, virksomheder og offentlige institutioner. De danske arkitekttegnede ¤ er penge værd, og flere og flere danskere kender både navnet på deres ¤ og arkitekten bag. ¤ i en nøddeskal.

 

¤: Historien om hvordan danske ¤ blev en eksportsucces, er kendt af de fleste i forvejen. Det er en fantastisk fortælling om ¤ og kombinationen af det danske ¤håndværks uovertrufne kvalitet med strengt funktionalistisk skolede ¤ arkitekter, som i parentes ofte selv var ¤snedkere. Dette frugtbare samarbejde mellem nyskabende og idealistiske formgivere af ¤ og dyderne fra det traditionelle håndsnedkerarbejde lagde grunden til de kendte ¤ klassikere som Kaare Klint, Mogens Koch, Hans J. Wegner, Børge Mogensen, Finn Juhl, Poul Kjærholm og Arne Jacobsen. ¤ - nu med navne!

 

Det er vel de færreste, som i begejstringen over hvor rigtige og originale de danske ¤ er, har tænkt på, hvor lidt fx Finn Juhls, Wegners og Jacobsens plastisk organiske former i ¤ harmonerer med Klints og Mogensens mere strenge formsprog i ¤. Det er blandt andet i den sprække i fortællingen om danske ¤, at Per H. Hansen lirker skalpellen ind og dissekerer tilblivelsen af de danske ¤snedkeres Wirtschaftswunder i 1930’erne, 1940’erne og 1950’erne. Det er der kommet en i mange henseender vægtig bog om ¤ ud af.

 

Per H. Hansen har tidligere skrevet både bøger om ¤ og artikler om danske arkitekttegnede ¤. Tidligere har han hovedsageligt beskæftiget sig med ¤, men denne gang går han til emnet med hele den professionelle historikers arsenal af teorier, teser, ¤ og analytisk grundighed. Analysen af ¤ er båret af Hansens tese om, at fortællingen om Kaare Klint og Klint-skolen sammen med det særligt danske ¤ håndværk er en konstruktion, som blev skabt til at definere den rigtige funktionalisme gennem inklusion af ¤ og i høj grad eksklusion af den forkerte smag mht ¤  eller fidus-funktionalismen.

 

¤: Hansen præsenterer indledningsvis ¤ og den traditionelle beretning om Kaare Klints tilgang til ¤produktionen og hans store betydning for skolingen af de danske ¤arkitekter. Dermed bliver Klint-skolen ¤ analysens kontrapunkt, idet ¤ analysen vil forklare, hvorfor traditionen opstod, hvad den blev brugt til, og hvorfor ¤ ikke er sand.

Analysen er nemlig en tour de force i både hånd¤snedkernes kamp for at bevare retten til at definere, hvad ordentlige ¤ er og ¤arkitekternes idealistiske projekt med at udbrede den gode smag på ¤ i det funktionalistiske paradigme. Hansens analyse af ¤ afdækker både de faginterne magtkampe og konflikten mellem den gode smag i ¤ og købernes smag. Selv da ¤snedkerne fik deres årlige ¤ udstillinger og deres helt eget ¤ salgssted var den danske befolkning til stil¤. Kampen om den gode smag i ¤ stod også mellem ¤ arkitekterne. Der var ingen nåde for de ¤arkitekter, som forbrød sig mod den rette lære, nemlig ¤ og håndsnedkerfaget og dets valg af træ som det foretrukne ¤ materiale. Hvor var verden henne, hvis dansk ¤ design skulle bestå af stål, glasfiber, sten og plastik? Det særligt danske ¤ var jo netop snedkerhåndværkets kvalitet!

¤